Геннадий Устиян, журналист и редактор, бывший главный редактор «Time Out Москва» и The Hollywood Reporter
Люди эпохи соцсетей давно привыкли потреблять информацию в своих уютных, заботливо защищенных от внешних раздражителей виртуальных пузырях. Попадание туда людей, которых ты не считаешь авторитетными или хотя бы «своими», рассматривается как грубое вторжение. Недавно мне попался пост одного модного сейчас психолога, в котором он писал о том, что «мужчина может и должен мыть посуду наряду с женщиной». Мол, ничего в этом «стыдного» или «ненормального» нет. Поклонниками психолога это разрешение на естественное бытовое действие было принято так, будто Майкл Джексон вернулся с того света, станцевал как в 1983-м и подтвердил существование рая. «Как вы правы! Я всегда об этом подозревала», — заходились в благодарности поклонницы и явно шли на кухню приучать мужей к раковине.
Человеку, чьи родители еще в советское время делили домашние обязанности поровну, который не рассматривает мытье посуды как вызов или угрозу распределению ролей в союзе двух взрослых людей, весь этот ликбез для «чайников» кажется странным. Конечно, чем большую глупость ты скажешь, тем популярнее твой пост. Но выяснилось, что, например, тот же психолог путешествует по стране с дорогостоящими лекциями на тему «Как выйти замуж?», где рассказывает бедным одиноким женщинам, что никак им не выйти замуж, если избранник не почувствует в ее обществе нечто родное, из детства, материнское. Бедные женщины, заплатившие треть зарплаты за лекцию с таким многообещаю39 щим названием, узнали, что весь процесс знакомства, ухаживаний и замужества им неподвластен: поди догадайся, что там откликается в душе у потенциального жениха, может, нужно было вести себя наоборот и его мать — Круэлла де Виль.
Мы сейчас живем в стране советов гораздо больше, чем 30 лет назад. Казалось бы, интернет предоставил человечеству кучу возможностей сэкономить время, узнать все, что нужно, за пару кликов, и заняться самосовершенствованием. Было время, когда в «дремучие» доинтернетные времена газеты писали о политике, экономике, спорте и культуре. Сейчас эти сферы человеческой деятельности потеснены публикациями, которые «помогают» человеку справиться с вызовами жизни, встающими перед ним от пробуждения до отхода ко сну. Кажется, этот человек вырос сиротой, каким-то образом прогулял детский сад, десять лет школы, институт и к 23-25 годам пришел в этот мир с пустой головой и полным отсутствием опыта. Пора учиться жить.
Например, очень популярны мастерклассы, где вас могут научить варить макароны, — это для тех, кого за первую пару десятилетий жизни не научили родители. Онлайн-пресса регулярно придумывает темы (наверное, после долгой редколлегии с кофе) и пишет статьи вроде «На что живут инженеры-конструкторы?» (можно ответить, не читая статью, — на зарплату). Или «Почему повсюду в Москве торгуют кедровыми орехами?» (ответ: потому что их покупают и едят). Или «Как переехать на ПМЖ за границу?» (выбрать страну с недорогой недвижимостью, продать московскую квартиру, купить четыре в новой стране, в одной жить, три сдавать, другие варианты сложнее). Видите, не обязательно читать целую статью, чтобы знать ответы на скорее риторические вопросы, не говоря уже о том, что, если вы и правда чего-то не знаете, вряд ли именно вас забанили в гугле. Ведь не все читатели этих популярных публикаций — пятилетние дети, которые вечно задают вопросы об устройстве мира. Я всегда думал, что взрослые люди умеют считать деньги без посторонней помощи, отличают здоровую еду от джанк-фуда, умеют варить пасту, знают о вреде алкоголя и о том, что нужно мыть руки после туалета и перед едой. Не удивлюсь, если именно мытье рук скоро станет темой популярной серии лекций с платной посещаемостью.